AI Haoji vs BibiGPT:2026年 AI会議ノートツール徹底比較(プロ向け選定ガイド)
レビュー

AI Haoji vs BibiGPT:2026年 AI会議ノートツール徹底比較(プロ向け選定ガイド)

公開日 · 著者: BibiGPT チーム

AI Haoji vs BibiGPT:2026年 AI会議ノートツール徹底比較(プロ向け選定ガイド)

80字アンサー:AI Haojiは会議特化の音声文字起こし+ノートツールで、社内会議が多いプロに向いています。BibiGPTはより広いAI音動画アシスタントで、会議に加えBilibili/YouTube/ポッドキャスト、AIフォローアップチャット、横断コレクション、Obsidian自動同期まで対応します。会議だけ → AI Haoji。会議+外部コンテンツ消費 → BibiGPT。

会議・オンライン学習・コンテンツ調査を行き来するプロ向けに、宣伝抜きでシーン別に整理します。

1. プロダクトの位置づけ

観点 AI Haoji BibiGPT
コアの位置づけ 会議音声の文字起こし+ノート AI音動画アシスタント(汎用)
入力ソース 会議音声、ローカル音声 URL貼り付け(Bilibili/YouTube/Xiaoyuzhou/Douyin/TikTok/Xiaohongshu)+ローカルファイル+会議音声
AI要約の構造 会議議事録レイアウト(議題・決定・ToDo) チャプタータイムスタンプ+自由構造+カスタムプロンプト
AIフォローアップチャット 会議単位 動画単位+コレクション横断
多言語出力 主に中国語 中国語/英語/日本語/韓国語/繁体字中国語
ノート同期 主にアプリ内 Obsidian自動保存/Notion/Lark/Yuque
デスクトップクライアント あり あり(Tauri、マルチプラットフォーム)
モバイル あり あり(Expo)
ブラウザ拡張 一部 あり(Chrome/Firefox/Edge)

2. シーン比較:5つの実務ユースケース

シーン1:社内週次/プロジェクト会議

AI Haoji:本領発揮。「議題 → 議論 → 決定 → ToDo」の議事録で、OKR/PMの慣習に合います。

BibiGPT:こちらも使えます。会議音声のアップロード・文字起こし・要約に対応。デフォルトは動画チャプター寄りなので、カスタムプロンプトで議事録形式に切り替えます。

選び方:会議のみが重い → AI Haoji。会議+動画学習 → BibiGPT。

シーン2:オンライン講座/Bilibili/YouTubeの学習ノート

AI Haoji:本領外。音声をダウンロードしてからアップロードする遠回りが必要です。

BibiGPT:Bilibili/YouTubeのURLを貼るだけで、約10秒でチャプタータイムスタンプ+AI要約+字幕が得られ、タイムスタンプからジャンプ再生もできます。

Custom prompt summary

選び方:オンライン学習 → BibiGPTが明確に有利です。

シーン3:深いポッドキャスト消費(Xiaoyuzhou/Apple Podcasts)

AI Haoji:音声の手動ダウンロードとアップロードが必要です。

BibiGPT:XiaoyuzhouのURLをそのまま貼るだけで、文字起こし+AI要約+チャプタージャンプが組み込まれています。

選び方:ポッドキャスト利用者 → BibiGPT。

シーン4:多言語会議(多国籍企業/越境チーム)

AI Haoji:主に中国市場向けで、英語/多言語対応は弱めです。

BibiGPT:多言語要約・翻訳がネイティブ(EN/CN/JA/KO/zh-TW)。英語動画を直接中国語で要約でき、多国籍企業・越境EC・インターナショナルスクールにフィットします。

選び方:多言語 → BibiGPT。

シーン5:長期ナレッジベースの構築

AI Haoji:議事録はアプリ内に集約。エクスポートは手作業です。

BibiGPT:Obsidian Vaultへ自動保存。コレクション横断のAIチャットで個人ナレッジネットワークを形成します。

Obsidian auto-save

選び方:PKMヘビーユーザー → BibiGPT。

3. 料金とサブスクリプション

どちらも無料枠+サブスクです。AI Haojiは高頻度会議ユーザー向けに分単位課金寄り。BibiGPTはPlus/Proサブスクに加えオンデマンドチャージ(API顧客にも便利)を提供。詳細は bibigpt.co/pricing を参照してください。

料金は変更される場合があります。公式サイトの値が正です。

4. 「混在シーン」のプロへの率直な見立て

週あたりのコンテンツ摂取が次のような場合:

  • 社内会議 2〜3回
  • Bilibili/YouTubeの知識動画 2〜3本
  • Xiaoyuzhouポッドキャスト 1〜2本
  • ときどき英語インタビュー/基調講演

このとき AI Haojiだけでは Bilibili/YouTube/ポッドキャストが死角 になります。別ツールを足すか、手書きノートを続けるしかありません。ここで BibiGPTの「1ツールで全部カバー」の価値が最大化します。

逆に、会議だけに出て動画は見ない(専任PM/HR)なら、AI Haojiの議事録テンプレが既存の会議ノート習慣により近く、学習コストが低くなります。

5. BibiGPTの差別化(AI Haojiにない、または弱い点)

1. Collections AI Chat:動画横断ナレッジベース

同じテーマの動画をCollectionにまとめ、1つの質問で全動画の答えをAIが統合します。

Collections AI chat

2. カスタムプロンプト:1本の動画から複数出力

同じ会議録音を異なるプロンプトで回せます。「議事録」「アクションリスト」「チーム向けメール下書き」「上司向け1枚まとめ」。ChatGPTへのコピペ往復を置き換えます。

3. 外部動画のネイティブ対応

Bilibili、YouTube、Xiaohongshu、Xiaoyuzhou、Douyin、TikTokのURLをそのまま貼り付け——AI Haojiがカバーしないコアシーンです。

4. Obsidian/Notion/Lark連携

デスクトップがローカルのObsidian Vaultへ自動書き込み。バックリンクグラフと合わせて、生きたナレッジネットワークが育ちます。PKMヘビー向けです。

6. FAQ

Q1:AI Haojiの強みは何ですか?

会議シーン特化と、中国の職場慣習に合う議事録構造(議題/決定/ToDo)です。1日3〜5回会議するPM/HRなら、AI Haojiのテンプレはすぐ使えます。

Q2:会議ノートでBibiGPTはAI Haojiの代わりになりますか?

はい。BibiGPTで「議事録形式」のカスタムプロンプトを一度設定すれば、以降の会議録音はその構造に従います。外部動画シーンもカバーできます。

Q3:両方使ってもいいですか?

もちろんです。社内会議はAI Haoji、外部コンテンツはBibiGPT——競合しません。ただしノートが分断しないよう、多くのプロは主ツールを1つに絞ります。

Q4:BibiGPTはライブ録音に対応していますか?

デスクトップはローカル音声ファイルのアップロードに対応。ライブ会議録音はOSのレコーダー(macOS Screen Recording/Windows Voice Recorder)で録ってからアップロードしてください。

Q5:会議内容は機密です——データセキュリティはどうですか?

BibiGPTはエンタープライズ+プライベートリンクモード、オンプレ/プライベート処理の選択肢を提供します。通常のサブスクでもコンテンツを非公開に設定できます。エンタープライズページをご覧ください。

Q6:中英コードスイッチングの会議は認識できますか?

はい。BibiGPTのASRは中英コードスイッチングに対応し、多国籍企業や越境チームにフィットします。AI Haojiも多言語を強化中ですが、コアの強みは中国語のままです。

Q7:どちらが安いですか?

利用量次第です。短時間/低頻度なら両方の無料枠で足りることが多いです。高頻度なら会議時間と動画本数で比較を。BibiGPTのPlus+オンデマンドチャージの方が柔軟な傾向があります。


試してみる:両シーンを体験

実例——30分の会議録音をBibiGPTで処理:

さらに読む:

コア機能:Custom Prompt SummaryCollections AI ChatObsidian Auto-Save

BibiGPT チーム